Peritajes psicológicos forenses con rigor científico y experiencia judicial


Más de 20 años de experiencia en el Poder Judicial del Estado de México respaldan dictámenes metodológicamente estructurados, psicométricamente válidos y capaces de sostenerse bajo interrogatorio técnico y contradicción en juicio.

20 +

Años de Experiencia judicial y práctica pericial

3,000 +

Evaluaciones psicológicas forenses realizadas

1,500 +

Comparecencias en audiencia

Edomex y CDMX

Cobertura principal, otros estados previa entrevista

¿En qué casos es necesario un peritaje psicológico forense?

El peritaje psicológico es una herramienta clave en diversos procesos legales cuando se requiere un análisis técnico, objetivo y científicamente fundamentado.


Peritajes en materia familiar y custodia

Evaluaciones periciales orientadas a determinar idoneidad parental, condiciones psicológicas relevantes en disputas de custodia, régimen de convivencia y dinámica familiar, priorizando el interés superior de niñas, niños y adolescentes.


Peritajes en procesos penales y valoración de tortura

Dictámenes psicológicos especializados en contexto penal, aplicando criterios científicos vigentes y estándares internacionales para la valoración de daño psíquico y posibles actos de tortura.


Valoración de Daño Psíquico y Violencia

Análisis clínico-forense orientado a establecer la existencia, magnitud y relación causal del daño psicológico derivado de violencia familiar, de género, abuso o conflicto legal.


Análisis y Revisión Metapericial

Revisión metodológica especializada de dictámenes psicológicos previos para evaluar consistencia técnica, validez científica y solidez argumentativa en contexto judicial.

Ventajas de un peritaje psicológico técnicamente sólido

Un dictamen psicológico con sustento científico, experiencia judicial y coherencia metodológica incrementa su valor probatorio y su capacidad de resistir el análisis jurídico.

Rigor científico actualizado

Las evaluaciones se realizan con metodologías y pruebas psicológicas vigentes, seleccionadas conforme a criterios científicos y forenses, evitando enfoques clínicos o instrumentos obsoletos que debiliten el dictamen.

Experiencia judicial directa

La experiencia de nuestro equipo dentro del Poder Judicial permite comprender cómo se analizan, valoran y confrontan los dictámenes psicológicos, lo que se traduce en informes alineados a los criterios reales de la autoridad judicial.

Dictámenes consistentes y defendibles

El trabajo colegiado y la coherencia metodológica garantizan dictámenes claros, estructurados y técnicamente defendibles, capaces de sostenerse ante el contrainterrogatorio y la confrontación pericial.

Solidez técnica que resiste contradicción en audiencia

Cada dictamen se elabora anticipando su revisión crítica en juicio: coherencia metodológica, validez psicométrica y consistencia argumentativa para sostenerse en interrogatorio técnico.

Metodología Trazable

Procedimiento claro, replicable y verificable.

Validez psicométrica

Instrumentos vigentes y criterios de interpretación consistentes.

Defensa en audiencia

Conclusiones claras, argumentadas y sostenibles.

Experiencia judicial y trayectoria profesional

Psicólogo forense con experiencia institucional y práctica pericial. Dictámenes diseñados para sostenerse en audiencia, con trazabilidad metodológica y pruebas vigentes.

La práctica pericial se sustenta en más de 20 años de experiencia directa dentro del Poder Judicial del Estado de México, lo que permite comprender de manera precisa los criterios reales con los que jueces y magistrados analizan, valoran y confrontan los dictámenes psicológicos.
Esta trayectoria institucional aporta una visión técnica y jurídica que trasciende el ejercicio teórico, permitiendo elaborar peritajes alineados a las exigencias reales del proceso judicial y no únicamente a criterios académicos o clínicos.
El trabajo se desarrolla desde una perspectiva colegiada de psicología forense, con una orientación científica común y metodológicamente consistente, lo que garantiza dictámenes rigurosos, coherentes y capaces de sostenerse ante el escrutinio jurídico, el contrainterrogatorio y la confrontación pericial.

PRÁCTICA PERICIAL

Enfoque forense orientado a prueba y audiencia.

EXPERIENCIA INSTITUCIONAL

Criterios alineados al análisis judicial real.

COHERENCIA METODOLÓGICA

Entrevista, psicometría y dictamen consistentes.

Debilidades técnicas frecuentes en los dictámenes psicológicos

Identificamos las principales deficiencias técnicas y metodológicas que afectan la solidez, credibilidad y valor probatorio de los dictámenes psicológicos en el ámbito judicial.

Dictámenes con debilidades técnicas

Una parte importante de los dictámenes psicológicos presenta deficiencias metodológicas, omisiones técnicas o conclusiones poco fundamentadas, lo que debilita su valor probatorio y los hace vulnerables a la impugnación.

Uso de pruebas y enfoques obsoletos

Muchos peritajes continúan elaborándose con instrumentos desactualizados o con enfoques clínicos que no responden a los estándares científicos ni a los criterios actuales de análisis judicial.

Desconocimiento del criterio judicial real

La falta de experiencia directa en el ámbito judicial puede derivar en dictámenes que no consideran la forma en que jueces y magistrados analizan, valoran y confrontan la prueba pericial.

Conclusiones poco defendibles

Cuando el dictamen carece de coherencia interna, respaldo metodológico o claridad técnica, resulta difícil sostenerlo ante un contrainterrogatorio o frente a una pericial de parte contraria.

Antes de iniciar un proceso judicial o solicitar un dictamen psicológico, es fundamental evaluar el enfoque técnico, la metodología y el alcance pericial adecuado para tu caso.

¿Tu caso requiere un análisis pericial sólido?

¿Qué incluye?

Cada entrega se redacta para ser clara para particulares y defendible para abogados: beneficio práctico + sustento técnico-procesal.

Delimitación de la materia pericial

Para particulares: Aclaramos qué se puede evaluar y qué no, para enfocar el caso.
Para abogados: Se define objeto pericial, alcances y variables a contrastar (evita objeciones por extralimitación).

Entrevista(s) y exploración clínica-forense

Para particulares: Entrevistas estructuradas para documentar antecedentes, eventos y efectos.
Para abogados: Registro de fuentes y distinción entre dichos, hallazgos y conclusiones.

Evaluación psicométrica (cuando aplica)

Para particulares: Instrumentos que aportan datos objetivos para complementar la entrevista.
Para abogados: Selección justificada, condiciones de aplicación e interpretación integrada.

Integración metodológica de hallazgos

Para particulares: Resumen claro de lo relevante: qué se encontró y qué significa.
Para abogados: Razonamiento trazable: método + datos + inferencias (listo para ratificación).

Dictamen pericial / informe técnico

Para particulares: Documento final entendible con conclusiones y límites.
Para abogados: Estructura defendible: metodología, resultados, análisis, conclusiones y limitaciones.

Ratificación y defensa técnica (si se requiere)

Para particulares: Aclaramos qué se puede evaluar y qué no, para enfocar el caso.
Para abogados: Se define objeto pericial, alcances y variables a contrastar (evita objeciones por extralimitación).

Confidencialidad y resguardo de información

Para particulares: Manejo cuidadoso de datos sensibles.
Para abogados: Resguardo y entrega conforme a lo que ordene/admita la autoridad; trazabilidad.

Preguntas frecuentes (FAQ)

Particulares: Depende de complejidad y agenda; se define calendario desde el inicio.
Abogados: Cronograma por etapas (entrevista → pruebas → integración → dictamen), alineado a fechas procesales.

Particulares: Puede utilizarse cuando la autoridad lo admite.
Abogados: Se redacta para sostener metodología y conclusiones en ratificación.

Particulares: Identificación e información del caso; lo que ya tengas ayuda.
Abogados: Demanda/denuncia, actuaciones relevantes, puntos de pericia (si existen) y objetivo procesal.

Particulares: Se trabaja con lo disponible y se consignan límites.
Abogados: Se establecen limitaciones metodológicas por falta de acceso/comparecencia (sin sobre-inferir).

Particulares: Sí, en ciertos casos, cuidando condiciones técnicas.
Abogados: Se documentan condiciones, control de identidad/entorno y límites.

Particulares: No. El peritaje no es terapia; es evaluación para fines legales.
Abogados: Rol forense con énfasis en objetividad, procedimiento y comunicación técnica.

Particulares: No; el resultado depende de lo encontrado pero se da la explicación de los puntos relevantes del dictamen en su juicio.
Abogados: Obligación metodológica/técnica, no de resultado aunque se señalan los puntos de interés en la defensa de su cliente.

Solicita orientación pericial inicial

Antes de solicitar un dictamen psicológico, una metapericial o una evaluación especializada, es necesario analizar la viabilidad técnica, el enfoque metodológico y el alcance pericial adecuado para el caso.
La orientación inicial puede realizarse de manera presencial o, cuando el caso lo permita, mediante modalidad remota, bajo criterios forenses y judiciales.

¿Prefieres orientación telefónica?

55-1641-5581

Este campo es obligatorio.
Estre campo es obligatorio.
Este campo es obligatorio.

Scroll al inicio